聲測管地下連續墻滲漏檢測方法（圖文）

隨著城市地下空間建設的迅速發展，基坑項目越來越多，不僅基坑面積逐漸加大，基坑開挖深度也越來越深，聲測管地下連續墻作為一種綜合性能良好的深基坑圍護結構得到了廣泛應用。受限于聲測管地下連續墻的施工工藝、接頭形式、地層環境影響等因素，使得墻體存在滲漏隱患的可能性增大，嚴重威脅到基坑的施工安全。近年來，隨著全國各類大型基坑建設項目的不斷上馬，各地在基坑開挖的過程中，因聲測管地下連續墻滲漏而導致的各類事故屢見不鮮。因此如何在基坑開挖之前查明基坑圍護結構是否存在滲漏隱患，并在開挖前采取必要、有效的提前加固措施，避免開挖時因地墻滲漏產生的各類風險，已成為行業內一個急需解決的難題。

目前國內針對聲測管地下連續墻滲漏檢測的方法主要有鉆孔取芯、聲波透射法等。鉆孔取芯法需要在聲測管地下連續墻體上鉆孔并提取混凝土芯樣，通過觀測其表觀特征來判斷聲測管地下連續墻是否存在滲漏等缺陷。聲波透射法則需要在地墻混凝土澆灌之前，在其內部可能發生滲漏的結構薄弱位置預埋相關測管，在混凝土澆灌后，在兩個(或多個)聲測管分別置入聲能發射器和接收器，根據測得的聲波波速和幅度判斷地墻是否存在導致滲漏的缺陷。兩種方法均不能對聲測管地下連續墻整體進行檢測，其中鉆孔取芯屬于有損檢測方法，對墻體結構本身有破壞，不可能大面積開展；聲波透射法需要預埋測管，會增加施工成本，并影響施工工期。

技術方案:

聲測管地下連續墻滲漏檢測方法，用于檢測設置在基坑內的聲測管地下連續墻的滲漏，其特征在于:在所述聲測管地下連續墻的內、外兩側分別開設若干測試孔；在所述基坑降水前、后分別依次對同側相鄰的兩個測試孔進行電阻率檢測，根據檢測結果計算得到相鄰兩個測試孔之間的電阻率剖面；比較所述基坑降水前、后相同位置處的所述電阻率剖面，若所述基坑降水后的電阻率剖面相比于降水前的電阻率剖面出現低阻異常，則所述電阻率剖面所對應位置的所述聲測管地下連續墻出現滲漏。

在所述基坑的外側開設離子溶液注入孔，所述離子溶液注入孔位于所述聲測管地下連續墻外側的所述測試孔的外側，在所述離子溶液注入孔內注入低阻離子溶液，所述低阻離子溶液的注入過程伴隨所述基坑的降水過程；比較所述基坑降水前、后相同位置處的所述電阻率剖面，若所述基坑降水后的電阻率剖面相比于降水前的電阻率剖面出現低阻異常，則所述電阻率剖面所對應位置的所述聲測管地下連續墻出現滲漏。

比較所述基坑降水前、后相同位置處的所述電阻率剖面，判斷所述聲測管地下連續墻是否存在滲漏以及滲漏點的位置和范圍。

同側所述測試孔之間的連線覆蓋所述聲測管地下連續墻的待檢測區段；同側相鄰的兩個測試孔之間的連線覆蓋所述聲測管地下連續墻的接縫位置。

所述測試孔平行布置在所述聲測管地下連續墻的兩側。

本方案的優點是:采集數據量大、探測分辨率高、對電阻率差異敏感等優勢，在地墻滲漏檢測方面取得了較好的效果；能夠一次性對某段聲測管地下連續墻進行滲漏檢測，同時對聲測管地下連續墻的結構本身不產生任何影響。

聲測管地下連續墻I的滲漏檢測方法包括以下步驟:

I)布置孔位:如圖1所示，在基坑的內、外兩側，距離聲測管地下連續墻I的兩側一定范圍內開設測試孔A1-A4、測試孔B1-B4?；觾?、外兩側的測試孔A1-A4、B1-B4應分別距聲測管地下連續墻l-2m，若測試孔與聲測管地下連續墻之間的距離太遠，則無法對地墻的滲漏區域進行有效的檢測。測試孔A1-A4的連線以及測試孔B1-B4的連線均與聲測管地下連續墻I保持平行，且聲測管地下連續墻I內、外兩側每兩個測試孔的位置相對于聲測管地下連續墻I呈對稱布設，如圖1中測試孔Al-Bl、A2-B2、A3-B3、A4-B4 ;這樣一來，可形成連續的測量孔孔間電阻率成像二維剖面成果圖，即Al-Bl段的電阻率剖面可與A2-B2段的電阻率剖面進行拼接，形成測試孔A1-A2 (B1-B2)范圍內的電阻率剖面，便于后續比較聲測管地下連續墻I內、外兩側的電阻率差異，從而完成對聲測管地下連續墻I檢測區域內滲漏點的定位和形態識別。測試孔的開設位置同時要保證分別位于聲測管地下連續墻I內、外兩側的測試孔之間的連線要覆蓋所有需要檢測的聲測管地下連續墻區段。

**次數據采集:通過電纜和檢測儀器3對聲測管地下連續墻I內、外兩側的同側相鄰兩個測試孔之間依次分別進行**次跨孔電阻率CT檢測，即檢測測試孔之間的電阻率值，并將本次測試結果作為測試孔間地層正常電阻率背景值。如圖1所示，檢測對象包括:A1-A2、A2-A3、A3-A4、B1-B2、B2-B3、B3-B4。

基坑降水。

第二次數據采集:在基坑降水基本完成之后，再次對聲測管地下連續墻I內、外兩側的同側相鄰兩個測試孔之間依次分別進行第二次跨孔電阻率CT檢測，即檢測測試孔之間的電阻率值。檢測對象包括:A1-A2、A2-A3、A3-A4、B1-B2、B2-B3、B3-B4。